עע"מ 658/13

תקציר

פסק הדין המדובר הוא בערעור על רישיון ישיבה בישראל שהגישו בני זוג, המבקש (תושב יהודה ושומרון) ואשתו (תושבת קבע ישראלית). הבקשה נדחתה על ידי משרד הפנים בשל חששות ביטחוניים הנובעים מקשרי קרוביו של המבקש עם חמאס ופעילי טרור. הדחייה אושרה על ידי בית משפט קמא, מה שהוביל את המבקשים לערער לערכאה גבוהה יותר ובמקביל לבקש סעד זמני לשהות בארץ עד להכרעה בערעור. בית המשפט העליון קבע כי הבקשה לסעד זמני תידחה. פסק הדין מתבסס על שני שיקולים: סיכויי הצלחת הערעור, שאינם גבוהים לשיטתו של בית המשפט, ומאזן הנוחות, שאינו נוטה באופן משמעותי לטובת המבקשים, במיוחד נוכח החששות הביטחוניים. כמו כן, בית המשפט מדגיש כי הרחקה מהארץ בשלב זה אינה נזק בלתי הפיך, שכן המבקש יכול לחזור בו אם הערעור יתקבל. עוד צוין בפסק הדין כי הראיות המנהליות שהוצגו נגד המבקש מבססות את עמדת המשרד, והמבקשים לא הפריכו אותה די הצורך. לפיכך, בית המשפט מורה על דחיית הבקשה לסעד זמני, תוך ביטול הוראת השעה הקודמת שאפשרה למבקש להישאר בישראל.