בג"צ 8395/20
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את העתירה שבפניהם על הסף. הם מבהירים כי תפקידם אינו לשמש בית דין לערעורים בתיקי עבודה, וההתערבות במקרה זה אינה עומדת באמות המידה המחמירות הנדרשות למעורבותם. אמות מידה אלה כוללות טעות משפטית מהותית בעלת השלכות רחבות, שלא נמצאה במקרה זה. ההחלטה שהתקבלה בבית הדין הארצי לעבודה אינה טומנת בחובה טעויות משפטיות, וטיעוני העותרת נתפסים כערעוריים באופיים וממוקדים בקביעות עובדתיות של בית הדין הפרוצדורלי. בית המשפט מתייחס גם לטענות העותר בנוגע לעדויות עדים ולייצוג משפטי, ומציין כי מדובר בהחלטות פרוצדורליות הנתונות לשיקול דעתם של בתי המשפט המעורבים, ובמקרה זה בחר העותר לייצג את עצמו. העתירה נדחית ללא צו להוצאות, וההחלטה לעשות כן היא סופית.
בג"צ 8395/20 זינגר יעקב נ. המוסד לביטוח לאומי, עליון (10.3.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.