LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עש"א 41980-04-15

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך41980-04-15
📂
סוג הליךעש"א
📅
תאריך24 באפריל 2017
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיורם ששה נ' יהודית מתוק
👨‍⚖️
שופטיםבן-ציון גרינברגר

תקציר

פסק הדין מקבל את הערעור על החלטת הפוסק לדחות את עתירת המערערת למחיקת הסימן הרשום של המשיב, מספר 245411, המכונה "סימן האריזה". המערער טען, כי שגה הפוסק ביישומו של דוקטרינת ההשתק נוכח הנסיבות בהן לא היה מודע להליך קודם, דבר שהגביל את אפשרותו לטעון את טענותיו. בית המשפט הסכים עם המערערת, וקבע כי ארבעת התנאים לתחולת ההשתק לא התקיימו במקרה זה. לגופו של עניין, לא ניתן למערער "יומו בבית המשפט" בשל רשלנות בא כוחו בהליך הקודם, שהמערער לא היה מודע לו. לפיכך, ההחלטה להחיל השתק פגעה בזכויות היסוד הפרוצדורליות של המערער. התיק ייבחן מחדש על ידי הפוסק לדיון מחודש לגופו, והמשיב יישא בהוצאות המשפט של המערער ובשכר טרחת עורך הדין בסך 10,000 ₪.

חקיקה מקושרת

פקודת סימני מסחר

עש"א 41980-04-15 יורם ששה נ' יהודית מתוק, מחוזי (24.4.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית