מ"ת 32441-11-10

תקציר

המשיב בתיק זה עומד בפני אישומי שוד, הנובעים מאירוע שהתרחש ביום 3.9.2010 סמוך לשעה 2:40 לפנות בוקר. על פי כתב האישום, המשיב נכנס לחנות נוחות ואיים על העובד תוך שהוא דורש כסף מהקופה, ולבסוף לקח כ-2,000 ₪ ונמלט מהמקום. בקשת התביעה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו מבוססת על מספר ראיות. אלה כוללים תיעוד ממצלמת אבטחה המראה את המשיב במהלך השוד, זיהוי הקורבן את המשיב במסדר זיהוי תמונות, ומיקום הטלפון הנייד של המשיב, הממקם אותו בזירת הפשע בסמוך למועד השוד. ההגנה טוענת כי הצהרתו של המשיב כי הוא שהה בבת ים בעת האירוע נאמרה בעת שהיה שיכור, ועל כן אין לראות בה אמינה. עם זאת, המשיב דבק בעקביות בגרסה זו בחקירות מרובות. יתר על כן, שתיקתו של המשיב כאשר עומת עם נתוני מחקרי תקשורת מעוררת חשד. השופט מגיע למסקנה כי קיימות די ראיות לכאורה המצדיקות את מעצרו של המשיב. אשר לעילת המעצר, השופט מסכים עם התביעה כי המעשים המיוחסים למשיב מעידים על מסוכנות, במיוחד בהתחשב בכתב אישום דומה נוסף שהוגש נגדו בתיק אחר. עם זאת, השופט שוקל את האפשרות של חלופת מעצר ומורה על תסקיר מבחן להערכת מסוכנותו של המשיב לציבור והפוטנציאל לשחרורו. דו"ח זה, שיציע גם הסדרי פיקוח במידת הצורך, יוגש לפני מועד הדיון הבא. השופט מדגיש כי בית המשפט טרם קיבל החלטה סופית, והדיון נדחה ל-31.1.11 בהמתנה להערכת שירות המבחן.