רע"פ 2802/03
החלטה עליון
תקציר
המבקשים הורשעו ונגזר דינם בגין אי הגשת דוחות תקופתיים ומסירת פרטים שגויים לפי חוק מס ערך מוסף. על המבקש 1 נגזרו תשעה חודשי מאסר בפועל, תשעה חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 100,000 ₪, עם תקופת מאסר חלופית של 200 ימים. לאחר שערעורם נדחה על ידי בית המשפט המחוזי, ביקש המבקש 1 עיכוב ביצוע גזר דינם, שגם הוא נדחה. לאחר מכן ערער המבקש 1 לבית המשפט, דבר שגרם לעיכוב ביצוע עונש המאסר. בתוך כך, הגישו המבקשים בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי, שהועברה להרכב שופטים. כעת מבקש המבקש 1 עיכוב בתשלום הקנס, בנימוק של קשיים כלכליים. המשיב מתנגד לבקשה ומדגיש כי אין לעכב את הקנס, מה גם שמדובר בעבירה של השמטת הכנסה. בית המשפט דוחה את הבקשה ומציין כי בעוד שאי היכולת לשלם את הקנס מהווה שיקול, האינטרס הציבורי בתשלום מיידי גובר על הסיכון למאסר מוטעה. הדבר נכון במיוחד מאחר שהמבקש 1 כבר הצליח לעכב את עונש המאסר שנגזר עליו, וערעורו מתייחס רק לחומרת העונש. בהסכמת המשיב, תקופת המאסר הנוכחית תישאר על כנה עד להודעה חדשה.
חקיקה מקושרת
רע"פ 2802/03 אלי סדון נ' מדינת ישראל, עליון (23.6.2003)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.