ב"ל 13105-11-21

תקציר

החלטת בית הדין מתייחסת לתביעה שהגיש עובד נגד המוסד לביטוח לאומי להכרה בליקוי שלו (CTS, או תסמונת התעלה הקרפלית) כפגיעה בעבודה עקב מיקרוטראומה. התביעה נדחתה. על פי הפסיקה, פגיעה המבוססת על תיאוריית המיקרוטראומה נגרמת מאינספור פגיעות קלות שכל אחת מהן גורמת לנזק קל עד שהיא מצטברת ופוגעת ביכולתו של העובד לעבוד. כדי לבסס בסיס עובדתי למיקרוטראומה, על העובד להוכיח סדרה של אירועים חוזרים ונשנים לאורך תקופה ארוכה. בית המשפט מצא כי עדותו של התובע בנוגע להיקף עבודתו עם לוחות שיש אינה מהימנה או מפורטת דיה כדי להוכיח כי הפעולות היו זהות במהותן, תכופות ומנותקות מפעולות אחרות - במיוחד בהתחשב בסתירות בין עדותו לבין הרשומות הרפואיות. בית המשפט הדגיש כי תיאוריית המיקרוטראומה היא חריגה ויש לפרש אותה בצמצום. מאחר שהתובע לא הוכיח את היקף העבודה הנדרש עם לוחות שיש, תביעתו נדחתה. החלטה זו מחזקת את הפרשנות המצמצמת של מקרי מיקרוטראומה ומדגישה את הצורך בראיות חזקות שיתמכו בהם.