בד"א 58/12

תקציר

עניינו של פסק הדין המדובר בנקיטת הליכים משמעתיים נגד עורך דין, שהפגין התנהלות קיצונית וחוסר מקצועיות בטיפול בסכסוך כספי בו היה מעורב. התנהגותו של עורך הדין התאפיינה בהסתה, דברי שטנה ושפה גסה שהופנתה כלפי עמיתיו, בוררים וגורמים משפטיים המעורבים בסכסוך האמור. הערעור ביקש להתמודד עם החריגה מההתנהלות המקצועית המקובלת המצופה מעורכי דין. הוועדה המחוזית השעתה את רישיונו של עורך הדין למשך שלוש שנים, בהתחשב בחומרת מעשיו, חוסר טוהר המידות והישנות העבירה. עם זאת, הוועדה הכירה בכמה גורמים מקלים, ובהם אופייה האישי של העבירה, הנובע מתחושת העוול של עורך הדין על ידי המערכת. בית המשפט הכיר בצורך להעביר מסר ברור למקצוע עריכת הדין בדבר גבולות ההתנהגות המקובלת, במיוחד נוכח ההשפעה הפוטנציאלית על טוהר המידות והכבוד של מערכת המשפט. עם זאת, בית המשפט גם הכיר בכך שזו הייתה העבירה האתית הראשונה של עורך הדין, והתנהלותו במהלך הליכי הערעור, אף שעדיין לא הייתה מושלמת, הראתה שיפור מסוים. בסופו של דבר, בית המשפט פסק לטובת עונש מופחת. עורך הדין ירצה 12 חודשי השעיה, שייכנסו לתוקף החל מ-15 בספטמבר 2012, ולאחריהם 12 חודשי מאסר על תנאי, המותנים בהקפדה על התנהגות מקצועית ומקובלת. פסק דין זה נועד לאזן בין אחריות למקצועיות תוך מתן הזדמנות לעורך הדין לגאולה. שניים מחברי הפאנל הסכימו עם פסק הדין, בעוד חבר אחד הציע עונש אחר.