LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רת"ק 59597-02-20

פסק-דין מחוזי תל אביב

📋
מספר הליך59597-02-20
📂
סוג הליךרת"ק
📅
תאריך22 במרץ 2020
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםBooking.com B.V. נ' שלוש
👨‍⚖️
שופטיםחדוה וינבאום וולצקי

תקציר

פסק הדין דחה את בקשתו של Booking.com לחופשה בערעור. הבקשה הוגשה ביחס לפסק דין שניתן בבית משפט קמא לתביעות קטנות, אשר קבע כי הסוכנת המקומית של Booking.com, בוקינג ישראל, מוסמכת לקבל הליכים משפטיים מטעם החברה. בית המשפט המחוזי אישר את החלטת בית המשפט לתביעות קטנות וקבע כי Booking.com, כחברה זרה המנהלת עסקים בישראל, צריכה לצפות את האפשרות להיתבע בארץ. בפסק הדין הודגש כי ההחלטה לא ניתנה במעמד צד אחד, שכן Booking.com היו לה הזדמנויות להציג את טענותיה בהליך בבית המשפט לתביעות קטנות, אך בחרה שלא לעשות כן. בית המשפט התייחס גם לפסיקה קודמת במקרה דומה, שתמכה בהחלטת בית המשפט לתביעות קטנות. Booking.com חויב לשלם הוצאות בסך 5,000 שקל לאוצר המדינה.

רת"ק 59597-02-20 Booking.com B.V. נ' שלוש, מחוזי (22.3.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית