ת"א 35672-10-24

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו הכריע בבקשה של חנה מור, הנתבעת בתיק מגן נ' מור. התובעת, הומה אורה מגן, ביקשה צו הצהרתי לביטול שני הסכמי שכירות שחתם מר אברהם מגן, בעלה של התובעת, עם הנתבעת. התובעת טענה כי מר מגן היה במצב בריאותי לקוי ותחת השפעתה המוחלטת של הנתבעת בעת חתימת ההסכמים. הנתבעת, שהוגש לה כתב התביעה באוקטובר 2024, הגישה בקשה למתן ארכה להגשת כתב הגנה עד להכרעה בבקשתה לדחייה על הסף. בית המשפט דחה את הבקשה וציין כי המקרה אינו נופל בגדר הנסיבות החריגות המצדיקות הארכה כזו. עוד ציינה השופטת כי הנתבעת לא הגישה את הבקשה תוך זמן סביר וכי המשאבים שתידרש לנתבעת להשקיע בהגנה על עצמה אינם מכבידים באופן בלתי מידתי. כתוצאה מכך, קבע בית המשפט את 12.1.2025 כמועד החדש להגשת כתב ההגנה של הנתבעת והורה לנתבעת לשלם את הוצאות התובעת, תוך שהוא מדגיש כי החלטתו מוגבלת לבקשה שלפנינו ואין לראות בה חוות דעת לגופו של עניין.