בש"פ 2974/15

תקציר

בקשת רשות הערעור נדחתה לאחר בחינה מעמיקה של המקרה והנספחים הרלוונטיים. ההחלטה מדגישה כי דיון בהחלטות מעצר ב"גלגול שלישי" מוצדק רק בתנאים ספציפיים, כגון שיקולי יסוד משפטיים או נסיבות חריגות הכרוכות בהפרת זכויות או בשיקולים בלתי מידתיים של ביטחון הציבור. צוין כי תוצאות שונות משתי ערכאות בנושאי מעצר אינן מצדיקות באופן אוטומטי ערעור. בעבירות תעבורה הכלל מעדיף שחרור על פני מעצר, אך יש להעריך את מסוכנותו של כל נאשם לגופו, במיוחד עבור עבריינים חוזרים המהווים סכנה ממשית בנהיגה ללא רישיון תקף. למרות תסקיר שירות המבחן הממליץ על שחרור, אין בכך די לבדו, שכן על בית המשפט לבחון ביסודיות את התסקיר לצד עברו הפלילי והתעבורתי של הנאשם. נוכח העבירות החוזרות ונשנות של המבקש ועונשי העבר, החלטת בית המשפט המחוזי לשלול חלופת מעצר מתקבלת, שכן היא אינה מהווה פגיעה בלתי מידתית בזכויות. אשר על כן, הבקשה נדחית, תוך שמירה על החלטת הערכאה הנמוכה יותר.