LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 31385-01-17

החלטה שלום נצרת

📋
מספר הליך31385-01-17
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך22 בספטמבר 2021
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפדל זערורה נ' מעדניית תמר בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאלעד טל

תקציר

בית המשפט החליט כי על התובע להעמיד ערבות כספית גבוהה יותר, בסך 25,000 ₪, להמשך ההליך. החלטה זו התקבלה על בסיס שני שיקולים מרכזיים. ראשית, מורכבות המשפט גדלה בשל מצבו הרפואי של התובע, המשפיע על קצב הדיונים ודורש זמן נוסף מבית המשפט, מה שגורם לעיכובים מיותרים ולייקר עלויות לנתבעים. שנית, סיכויי תביעת התובע להתקבל פחתו לאורך ההליך. בית המשפט הדגיש כי מטרת הערבות אינה לפגוע בגישת התובע לצדק אלא להגן על זכויותיהם והאינטרסים של הנתבעים, לרבות זכותם למשפט מהיר ויעיל ולפיצוי הוצאותיהם, במיוחד בהינתן שתועלתו של התובע מהמשפט מוגבלת. אם התובע לא יציית להחלטת בית המשפט ולא ימציא את הערבות הנוספת תוך 30 יום, התביעה תימחק.

ת"א 31385-01-17 פדל זערורה נ' מעדניית תמר בע"מ, שלום (22.9.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית