LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 5609/16

החלטה עליון

📋
מספר הליך5609/16
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך7 באוגוסט 2016
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםגבריאל שחם נ' נאוה כהן
👨‍⚖️
שופטיםמ' נאור

תקציר

להלן סיכום מקיף של פסק הדין: פסק דין זה עוסק בבקשה להעביר את מקום הדיון בערעור אזרחי. הערעור, שהוגש לבית המשפט המחוזי בירושלים, נוגע לצו ביזיון בית המשפט שהגישו המשיבים נגד המבקש. המבקש טען, כי המשיבים פעלו בחוסר תום לב בכך שלא גילו כי המשיב מס' 2 כיהן בעבר כשופט בבית המשפט המחוזי בירושלים. בקשת המבקשים להעברת מקום הדיון לבית המשפט המחוזי נצרת או חיפה נדחתה. השופט קבע כי אין יסוד להאמין כי התנהלות המשיבים מהווה חוסר תום לב, במיוחד נוכח הזמן שחלף מאז כיהן המשיב מס' 2 כשופט. זאת ועוד, הדגישה השופטת כי חלוף הזמן שחלף מאז שירותו של המשיב 2 לא עורר חשש ממשי למשוא פנים של שופטי בית המשפט המחוזי בירושלים. ההחלטה התייחסה גם ל"כלל הצורך", וציינה כי ניתן היה להאציל את העניין לשופט אחר במידת הצורך. בסופו של דבר נקבע כי אין הצדקה להעביר את הדיון לבית משפט אחר, והערעור יישאר בבית המשפט המחוזי בירושלים. פסק דין זה ניתן ביום 7.8.2016 ושם קץ לבקשה להעתקת מקום השיפוט.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטפקודת בזיון בית משפט

בש"א 5609/16 גבריאל שחם נ' נאוה כהן, עליון (7.8.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית