LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 9908/08

החלטה עליון

📋
מספר הליך9908/08
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך23 בפברואר 2009
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםגומנה גלאגל נ' מדינת ישראל - עיריית ירושלים
👨‍⚖️
שופטיםס' ג'ובראן

תקציר

בתי המשפט דחו את בקשת המבקשים בנימוק שעניינם אינו מעורר שאלות עקרוניות מעבר להשפעה על המבקשים עצמם, ומשכך אין מקום לפנות לערכאה שלישית. החלטה זו נתמכת גם בכך שהמבקשים לא הציגו נסיבות חריגות המצדיקות התערבות בממצאים העובדתיים של בית המשפט לעניינים מקומיים, אשר אושרו על ידי בית המשפט המחוזי. זאת ועוד, פרשנותו של סעיף 212 לחוק התכנון והבניה, בדבר הוצאת צו הריסה ללא צורך בהרשעה, עולה בקנה אחד עם פסיקות קודמות ומשרתת את תכלית החוק של שמירה על הסדר הציבורי. בהחלטות בתי המשפט הקודמים נקבע כי המבנה הבלתי חוקי פוגע באינטרס הציבורי וגורם למטרד, קביעה שבית המשפט הנוכחי מסכים איתה. בית המשפט דוחה גם את טענת השיהוי של המבקשים, שלא הוכחה, ומציין את מאמצי המשיב להרוס מבנים אחרים באזור. כתוצאה מכך, בקשת רשות הערעור נדחית, תוך שמירה על החלטות הערכאות הנמוכות יותר.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניה

רע"פ 9908/08 גומנה גלאגל נ' מדינת ישראל - עיריית ירושלים, עליון (23.2.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית