בש"א 2615/13

תקציר

המבקשים ביקשו להעביר תביעה שהגישו נגד המשיב מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט השלום במחוז מרכז, בשל היותו של בן זוגו של מנכ"ל המשיב שופט בבית המשפט בירושלים, דבר שהביא לפסילתו של האחרון. המשיבה התנגדה לבקשה, בטענה כי היא עלולה להוות תקדים לתביעות פסולות ולגרום לבעיות לוגיסטיות. בית המשפט הכיר בנדירותן של נסיבות אלה, אך בסופו של דבר דחה את בקשת המבקשים, בנימוק של היעדר עילה לפסול את כל שופטי בית משפט השלום בירושלים. ההחלטה התקבלה על סמך העובדות הספציפיות של המקרה, כאשר בית המשפט הדגיש את הצורך בהערכה סובייקטיבית של הנסיבות וההשלכות האפשריות של העברות כאלה. התקדים של הנשיא ברק, שהדגיש את נטל ההוכחה הגבוה לטענות מסוג זה, התקבל, ובית המשפט הגיע למסקנה כי המבקשים לא סיפקו הצדקה מספקת להעברה.