בג"צ 243/81
צו עליון
תקציר
בג"ץ הכריע בעתירה שעניינה סרט עלילתי שהעביר ביקורת חברתית חריפה על מסחור הנצחת חללי מערכות ישראל. בתחילה אישרה המשיבה, הוועדה לביקורת סרטים ומחזות, את הקרנת הסרט, אך לאחר התנגדות ציבורית והתערבות של סגן שר הביטחון, התכנסו מחדש והחליטו לחתוך חלקים מסוימים מהסרט. בית המשפט קבע כי בעוד שגופים סטטוטוריים חייבים לגלות נימוקים להחלטות לאנשים שנפגעו, אין חובה כללית למסור פרוטוקולים של ישיבות. בנוסף, ביטול היתר שניתן בעבר מחייב הצדקת טעמים מיוחדים והתחשבות בנזק חומרי אפשרי. במקרה זה, אופיו הרגיש של השכול והחובה לכבד את רגשותיהן של המשפחות השכולות היו גורמים שיש לקחת בחשבון. בית המשפט מצא כי ועדת הביקורת פעלה בהגינות וייצגה את האינטרסים של הציבור. היא לא נכנעה להשפעות פסולות, אלא שקלה מחדש את החלטתה הראשונית בשל עוצמת הסנטימנט הציבורי. הקיצוצים המינוריים שנדרשו לא שינו באופן משמעותי את המסר של הסרט והיו מוצדקים כדי לא לפגוע ברגשותיהם של אנשים שכולים. בסופו של דבר, דחה בית המשפט את הבקשה לצו מניעה מותנה, הסכים עם החלטת ועדת הביקורת ולא מצא עילה לפיצוי. השופט לנדוי, השופט שמגר והשופט כהן הסכימו עם ההחלטה.
חקיקה מקושרת
בג"צ 243/81 חברת יקי יושע בע"מ נ' המועצה לביקורת סרטים ומחזות, עליון (10.5.1981)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.