עב"י 18661-01-21

תקציר

הערעור מתייחס לעורך דין שהורשע במספר עבירות משמעת, ביניהן עבירה של שליחת יד בכספי לקוחות – הרשעה משמעותית וחמורה. ערכאת הערעור קיבלה את קביעותיה העובדתיות של הערכאה הנמוכה יותר, אך הגיעה למסקנה כי ההרשעה בשליחת יד בכספי לקוחות אינה מפורטת או מנומקת דיה. בית המשפט הדגיש כי הרשעה זו, העלולה להמיט חרפה חמורה על עורך הדין, מחייבת גישה קפדנית יותר. יתר על כן, הראיות לא תמכו במסקנה כי עורך הדין פעל במרמה או במרמה, מרכיב מהותי בעבירה. לא הייתה כל אינדיקציה לכך שעורך הדין פעל בסתר או מאחורי גבו של הלקוח. במקום זאת, הלקוח היה מודע לעסקאות, והתנהלו ביניהם הליכים משפטיים אזרחיים מתמשכים בנוגע לשכר טרחת עורך הדין. בכך ביטל בית המשפט לערעורים את ההרשעה בשליחת יד בכספי לקוחות, אך אישר את יתר רכיבי העונש. באשר לעונש, בית הדין הפחית את ההשעיה בפועל מ-24 ל-18 חודשים, בהתחשב בחומרתן הגבוהה יחסית של יתר העבירות, נסיבותיו האישיות של עורך הדין והיעדר עבר משמעתי קודם.