ת"א 29751-09-22

תקציר

יורשיו של דב צ'ארלס הגישו נגד הנתבע בשנת 2022 תביעה כספית בסך 991,800 שקל בגין תשלום דמי שכירות עבור חלקם בנכסי נדל"ן מסחרי הממוקמים בתל אביב. לחילופין, הם ביקשו תשלום הולם עבור השימוש בנכסים מאז 1965. הנתבעת, בתו של אחיו של דב צ'ארלס, ירשה את הנכסים וקיבלה תשלומי שכר דירה. היא טענה כי התביעה חסומה על פי חוק, וכי דב צ'ארלס ויתר על זכויותיו בדמי השכירות. השופט חלק על כך, וקבע כי התובעים לא ידעו על הנכסים או על זכויותיהם בהם. השופטת קבעה כי תביעת התובעים לתשלומי דמי שכירות לפני שנת 2015 התיישנה, אך התירה את התביעה לתקופה שבין ספטמבר 2015 ועד למכירת זכויותיהם בנכסים במרץ 2024. השופט הורה לנתבעת להגיש תצהיר המפרט את הכנסותיה מהנכסים והוצאותיה בתקופה זו. לתובעים נפסק שכר טרחת עורך דין מופחת בסך 7,500 ₪. השופט הציע לצדדים לפנות לגישור וקבע דיון לדצמבר 2024.