חדל"פ 13379-02-23

תקציר

בית המשפט בחן את שאלת הסמכות לדון בבקשה להתיר הליכים משפטיים נגד אדם המצוי בהליכי חדלות פירעון. בית המשפט קבע כי הסמכות לדון ולהכריע בבקשה כזו נתונה לבית המשפט הדן בהליך חדלות הפירעון ולא לממונה על חדלות פירעון. כך גם כאשר הליך חדלות הפירעון נפתח לבקשת היחיד והממונה הוציא את הצו לפתיחת ההליך. בית המשפט ציין כי חוק חדלות פירעון אינו קובע במפורש את סמכותו של הממונה בעניין זה, בעוד שישנן השלכות שונות להכרעה בשאלה זו, המתאימות יותר לבירור על ידי בית המשפט. עוד הדגיש בית המשפט כי קביעת הסמכות לדון בבקשות מסוג זה צריכה להיות אחידה, בין אם הליך חדלות הפירעון נפתח בבקשת נושה ובין אם בבקשת יחיד. לגופו של עניין, הסכים בית המשפט עם החלטתו של בית משפט קמא לאפשר למשיב להגיש תביעת פינוי כנגד היחידים, שכן מדובר בתביעה המבוססת על זכות הקניין של המשיב, המתבררת בדרך כלל בבית המשפט המוסמך ואינה גורמת נזק לנושים. לפיכך, הערעור על החלטת בית משפט קמא נדחה.