מ"ת 39910-08-13

תקציר

המשיב הואשם בניסיון שוד ובהפרת הוראת חוק. על פי כתב האישום, המשיב ארב למתלוננת בחניון, קפץ לרכבה ואיים להרוג אותה אם לא תיתן לו כסף. פרקליטו של המשיב טען כי כתב האישום היה צריך להתבסס על סעיף אחר בחוק, שישנה את האישומים נגדו. עם זאת, השופט קבע כי יש די ראיות כדי לתמוך באישום של ניסיון שוד לפי סעיף 402(א) יחד עם סעיף 25 לחוק העונשין והפרת הוראת חוק כאמור בכתב האישום. עוד קבע השופט כי קיימת עילה למעצרו של המשיב בשל מסוכנות העבירות ועברו הפלילי, הכולל עבירות שונות כגון פריצה וכניסה, איומים ותקיפה. יתר על כן, השופט קבע כי עברו של המשיב והעבירה הנוכחית, שבוצעה בניגוד לצו בית משפט, מצביעים על חוסר אמינות. לפיכך הורה השופט על מעצרו של המשיב עד תום המשפט, מתוך סברה כי אין חלופה אחרת שתבטיח את שלום הציבור.