בש"א 1876/05

תקציר

בנק הגיש תביעה בסך 32,142 ₪ נגד ערב, המבקשת, על בסיס איגרת חוב חתומה לטובת בנה, החייב העיקרי, מיום 15.7.2000. המבקשת טענה כי סכום החוב מוגזם, כי הוטעתה לגבי ערבים וביטחונות נוספים, וכי הבנק לא הודיע לה על אי פירעון של בנה כנדרש בחוק. היא ביקשה לבטל את פסק הדין ולהעביר את התיק לבית משפט אחר. הבנק הפריך טענות אלה. בית המשפט מצא טעם בטענות המבקש בדבר סכום החוב ובטל את פסק הדין על תנאי, והורה להפחית את הסכום לסך של 15,333 ₪ בתוספת ריבית החל מיום 19.8.04. בית המשפט קיבל את טענות הבנק ברוב הסעיפים, וקבע כי המבקש חתם על ערבות כללית, היה מודע למשמעויות ולא יכול היה לטעון לאי ידיעה. פסק הדין יבוטל בתנאי שהמבקש יגיש ערבות בנקאית צמודה בסך 15,000 ₪, ישלם את שכר טרחת עורך הדין של הבנק וידון בעניינו בבית משפט השלום בתל אביב-יפו בתוך 30 יום. אם יתקיימו תנאים אלה, תינתן הבקשה להתגונן; אחרת, הבקשה תידחה, והבנק יוכל להמשיך בהליכי הוצאה לפועל על סכום פסק הדין המתוקן.