ת"ק 57095-03-24

תקציר

השופטת פסקה לטובת התובעת, וקבעה כי הארון שהותקן בביתה היה פגום או לא תקין, דבר המצדיק את ביטול העסקה ואת החזרת התמורה. אישור התובעת על תקינות הארון עם מסירתו לא שלל את קיומם של פגמים שהתגלו זמן קצר לאחר מכן. השופט דחה גם את טענת הנאשם כי הליקויים נבעו ממדרון ברצפה, שכן הגנה זו נעדרת ראיות. בשל אי ההתאמה, זכאי התובע להחזר סכום הרכישה, בסך 3,710 ₪, בצירוף 1,000 ₪ פיצוי בגין עוגמת נפש ו-700 ₪ הוצאות משפט. לרשות הנתבע עומדים 30 יום לביצוע התשלומים, ולאחר מכן יצטברו הפרשי הצמדה וריבית. לאחר ביצוע התשלומים, הנתבע יכול להסדיר את איסוף המוצר. לשני הצדדים יש 15 יום להגיש בקשה לחופשה כדי לערער על פסק הדין לבית המשפט המחוזי מרכז בלוד.