ת"א 2235-11-08

תקציר

הסכסוך בין תומר לצ'ויס החל באפריל 2008, כאשר שני הצדדים חתמו על הסכם לפיו צ'ויס תספק לתומר אורז מהודו. במסגרת ההסכם שילמה תומר לצ'ויס מראש 100,000 דולר שיקוזזו עם מסירת האורז. כדי להבטיח את התשלום הוציא תומר גם מכתב אשראי בשווי 321,320 דולר. צ'ויס הייתה אמורה לספק לתומר 100 מכולות אורז, אך הגיעו רק 8 מכולות. תומר טוען כי 6 המכולות הנותרות מעולם לא הגיעו ושטרות המטען המתאימים זויפו, ואילו 2 המכולות האחרות הגיעו אך ללא שטרי המטען המקוריים. לראיה, תומר הגיש מכתב מחברת קרוס המבורג הגרמנית בו נכתב כי 6 שטרי המטען מזויפים ומספרי המכולות אינם תואמים לאלה שבמאגר המידע של החברה. צ'ויס לא הפריכה את טענת הזיוף וההונאה. בשל הזיוף ואי מסירת האורז על ידי צ'ויס, ביטל בית המשפט את מכתבי האשראי והורה על החזרתם לתומר. בנוסף, חויבה צ'ויס להשיב את יתרת המקדמה בסך 93,000 דולר לתומר בתוך 30 יום. תומר דרש גם החזר הוצאות טיפול באורז, פערי מחירים, דמי אחסון בנמל, שימוש במכולות וחיוב אישי נגד מנכ"ל צ'ויס, רוסו. עם זאת, דרישות אלה לא הוכחו ונדחו על ידי בית המשפט. למעט הוצאות משפט, שבית המשפט הורה לבחירה לשלם לתומר בתוך 30 יום: 25 אלף שקל שכר טרחת עורך דין ו-10,000 שקל הוצאות משפט כלליות. ההחלטה ניתנה בהעדר הצדדים ביום 21.11.2012.