ע"פ 3817/09
פסק-דין עליון
תקציר
השופטת חיות נתנה את פסק הדין בערעור זה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז. המערער הורשע במספר עבירות, ובהן החזקת נשק, נשיאה והובלה של נשק; ניסיון לחבל בחומרי נפץ; נהיגה בזמן פסילה; וזיוף מסמכים הקשורים לבעלות על רכב. בית המשפט המחוזי הרשיע את המערער וגזר עליו שישים חודשי מאסר, שמונה עשר חודשי מאסר על תנאי ושבע שנות פסילה מלהחזיק רישיון נהיגה. הראיה העיקרית שהוצגה הייתה עדותו של מודיע, אשר חלק עם המערער תא מעצר וטען כי המערער הודה בפניו. די היה בעדותו של המודיע, יחד עם ראיות נסיבתיות נוספות, כדי לשכנע את בית המשפט המחוזי להרשיע את המערער. המערער טען, כי אין ליתן משקל מלא לעדותו של המודיע, שכן חלק גדול מהשיחות בין המערער לבין המודיע לא תומללו. עם זאת, בית המשפט דחה טענה זו וקבע כי המחדל לא היה מכוון וכי די בעדויות ובראיות האחרות כדי להרשיע את המערער. רוב השופטים הסכימו עם הכרעת הדין וגזר הדין, ולא מצאו עילה להתערב. השופטת חיות, יחד עם השופטים פרוקצ'יה ודנציגר, דחתה את הערעור והותירה את פסק דינו של בית המשפט המחוזי על כנו.
חקיקה מקושרת
ע"פ 3817/09 מחמד אזברגה נ' מדינת ישראל, עליון (16.9.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.