ח"נ 67257-03-23

תקציר

המבקש הגיש בקשה לפי סעיף 77א(א) לחוק בתי המשפט לפסול את השופט הדן במספר תיקים נגדו בבית המשפט לעניינים מקומיים, בשל מקרים שונים של חוסר משוא פנים וחוסר כבוד כלפיו. עם זאת, השופט דחה את הבקשה וקבע כי היא חסרת שחר. מרבית טענותיו של המבקש הן ערעוריות באופיין ויש להעלותן בסוף המשפט אם אינו שבע רצון מהתוצאה. השופט מדגיש כי החלטות המתקבלות במהלך המשפט, לרבות החלטות הנוגעות לראיות ולעניינים פרוצדורליים, נתונות לשיקול דעתו וניתן לערער עליהן בערוצים המשפטיים המתאימים, קרי ערעור. השפה בה משתמש המבקש, המאופיינת בזלזול ובמלקות, אינה ראויה ולא תסבול. השופט מזכיר למבקש כי בקשות פסילה מתקבלות רק במקרים חריגים עם ראיות ברורות למשוא פנים, דבר שאינו קיים כאן. במקום זאת, חוסר שביעות הרצון של המבקש נובע מהחלטות פרוצדורליות שהוא חולק עליהן. השופט מסכם כי סעדו של המבקש הוא בקיום ההליכים המשפטיים שנקבעו ובערעור על ההחלטות במידת הצורך, ולא בבקשת פסילה.