עת"מ 62638-07-21

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הערעור על גביית חוב ארנונה בן שני עשורים על ידי העירייה. העתירה הוגשה באיהוי קיצוני, שעורר קשיים ראייתיים לעירייה, והתנהלותו של העותר הצביעה על ויתור משתמע על זכותו לערער על החוב. בית המשפט לא מצא כל ראיה לשרירותיות או ענישה בדחיית בקשת העותר להנחה רטרואקטיבית על החוב, והעותר לא הצליח להוכיח כי עניינו עמד בקריטריונים להפניה לוועדת הנחות. בנוסף, דחה בית המשפט את טענות העותרת בדבר תקופת ההתיישנות והשיהוי בגבייה, שכן העירייה נקטה בפעולות אכיפה מתמשכות. חזקת המסירה התקינה של פעולות אלה לא הופרכה דיה על ידי העותר. זאת ועוד, ההנחיות בדבר הליכי גבייה מנהליים לא חלו רטרואקטיבית על עניינו של העותר, והתנהלות העותר תרמה תרומה משמעותית לתפוח החוב. בית המשפט דחה גם את התביעה למחיקת ריבית, שכן החוב לא היה חוב מס שנוי במחלוקת וטענת העותרת להפחתה נעדרת שחר. בהתחשב בנסיבותיו של העותר, הטיל בית המשפט הוצאות מופחתות בסך 7,500 ₪.