עמ"נ 8936-12-18

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור על תוצאות הבחירות למועצת העיר קריית גת, במסגרתו ביקש המערער, מועמד למועצה, לבטל את הבחירות במספר קלפיות בשל אי סדרים לכאורה ולקיימן שוב. הערעור נדחה. המערערת הציגה טענות להתנהלות בלתי תקינה נגד מנהל הבחירות וועדת הבחירות, בטענה שלא עמדו בדרישות הפרוצדורליות, מינו מזכירות מוטות וטיפלו באופן לא ראוי בפתקי הצבעה של חיילים. בנוסף, טען המערער לליקויים בהפעלת מספר קלפיות, לרבות היעלמות פתקי הצבעה לרשימתו, פסילת קולות פסולה וסימונים בלתי מורשים על פתקי ההצבעה ברשימתו. בית המשפט הכיר בקיומם של ליקויים מסוימים, לרבות מקרים מוכחים של פתקי הצבעה חסרים וטעויות בספירת הקולות, אך הגיע למסקנה כי המערערת לא עמדה בנטל ההוכחה המשפטי. לדברי השופט, המערער לא הוכיח כי ליקויים אלה השפיעו באופן משמעותי על תוצאות הבחירות או כי הם היו חלק מכשל שיטתי רחב יותר. השופט הדגיש את הצורך בתשתית ראייתית מוצקה שתצדיק התערבות בתוצאות הבחירות, ובמקרה דנן לא העדיפה גרסת המערער על פני זו של המשיבים. יתר על כן, בית המשפט מצא כי המערער לא הוכיח קשר סיבתי בין אי הסדרים הנטענים לבין תוצאות הבחירות, במיוחד בהתחשב במספר הקולות הקטן הדרוש לניצחונו. למרות האהדה למצבו של המערער, הערעור נדחה בשל אי הבאת ראיות מספיקות לאי סדרים נרחבים שישפיעו על תוצאות הבחירות. המערער חויב לשלם הוצאות בסך 5,000 ₪ הן למנהל והן לוועדת הבחירות.