בג"צ 6460/19

תקציר

העותר, הנמצא בהליכי פשיטת רגל, הגיש עתירה נגד שתי החלטות של השופט י' וילנר הנוגעות להליך. ההחלטה הראשונה, מיום 5.5.2019, דחתה את ערעורו של העותר על צו תפיסת נכסיו, והשנייה, מיום 30.5.2019, דחתה את בקשתו לעיון חוזר. העותר טוען כי הליכי פשיטת הרגל פוגעים בשמו הטוב ובחייו האישיים וכי היו אי סדרים פרוצדורליים בהליכים בבית המשפט המחוזי. עם זאת, בית המשפט קובע כי העתירה אינה אלא ערעור על החלטות בתי המשפט הפרוצדורליים במסווה של עתירה לבג"ץ. היא נעדרת כל הצדקה להתערבות, מה גם שטענותיו של העותר מתמקדות בנסיבותיו הספציפיות ולא בהעלאת סוגיות כלליות או עקרוניות. בית המשפט מדגיש כי הוא אינו ערכאת ערעור על החלטות בית המשפט הפרוצדורלי, לרבות שלו. אשר על כן, העתירה נדחית ולא נפסקו הוצאות, שכן לא התבקשו תגובות מהמשיבים.