תא"מ 5875-06-15

תקציר

המקרה שלפנינו עוסק בתביעה נגד עיריית נתניה בגין נזקי רכב שנגרמו כתוצאה מהצפה של מי גשמים בחניון תת קרקעי ברחוב אנטוורפן בנתניה. התובעת לא הצליחה להוכיח כי המשאבות בחניון היו תקינות בעת האירוע, למרות מספר הזדמנויות להביא ראיות. כמו כן, הוכיחה העירייה בהצלחה את הכנת תשתית הניקוז העירונית לעונת החורף ואת תחזוקתה הראויה. בית המשפט קיבל את טענת העירייה כי אירוע ההצפה היה חריג בהיקפו ובעוצמתו, וכי העירייה נקטה אמצעים סבירים כדי לטפל בו. קריטי לפסק הדין, הימנעותו של התובע מלהציג ראיות רלוונטיות, לרבות תצהירים ועדויות עדים, הכבידה עליהם מאוד. ההגנה, לעומת זאת, תמכה את טענותיה בראיות מוצקות ובעדויות עדים. מאחר שהתובע לא הצליח להוכיח את רשלנות העירייה, התביעה נדחתה, והתובע חויב לשלם לעירייה 3,000 ₪ שכר טרחת עורך דין.