ת"צ 51255-06-17

תקציר

פסק הדין דן במסגרת הנורמטיבית של החובה לפתוח בהליך שיפוטי בדרך של הפקדת ערבות להבטחת הוצאות הצד שכנגד, ובגישות השונות שננקטו במשפט האזרחי, בדיני החברות ובדיני התובענות הייצוגיות. בית המשפט שוקל את הזכויות והאינטרסים של בעל הדין היוזם, הצד שכנגד והאינטרס הציבורי. במקרה הספציפי, בית המשפט בוחן את תחולתם של עקרונות אלה על בקשה לאישור תובענה ייצוגית שהוגשה על ידי חברה בע"מ. בית המשפט מגיע למסקנה כי סיכויי ההצלחה של החברה אינם גבוהים במיוחד ומצבו הכלכלי של המשיב אינו רעוע דיו כדי להצדיק הפקדת ערבות. בנוסף, בית המשפט מוצא כי התנהלותו של המשיב בהליך הנוכחי לא הייתה פסולה. כפועל יוצא, הבקשה לחובת הפקדת ערבות בטרם בירור הבקשה לתביעה ייצוגית נדחית, שכן אין מדובר במקרה חריג העומד בכל שלושת מבחני המשנה של המבחן האינטגרטיבי. ההחלטה מתקבלת ללא הזמנת הוצאות, והמזכירות מונחית להעביר את ההחלטה לצדדים ולהעביר העתק להרכב הדן בתיק.