בד"מ 19/20

תקציר

עורך דין ישראלי, עו"ד אליאס דקואר, הורשע בהתחזות לפי סעיף 97 לחוק לשכת עורכי הדין התשכ"א-1961 בגין ניהול פעילות משפטית בזמן שהיה על תנאי. מהראיות עולה כי דקואר, חבר מחוז חיפה בלשכת עורכי הדין, הגיש לבית המשפט סיכומים משפטיים והודעות בזמן שרישיונו הותלה. טענותיו של דקואר כי הכין את הסיכומים לפני השעייתו וכי מרשו אחראי להגשתם נדחו על ידי בית המשפט בשל חוסר אמינות וראיות תומכות. נטל ההוכחה הוטל על דקואר, שכן טענות המתלוננת נתמכו בתיעוד אובייקטיבי. עוד קבעו השופטים כי התנהלותו של דקואר אינה שומרת על כבוד המקצוע ואינה הולמת עורך דין לפי סעיפים 53 ו-61(3) לחוק לשכת עורכי הדין. עם זאת, הם המליצו להרשיעו בעבירה הספציפית של התחזות ולזכות אותו מסעיפי הסל הנוספים. דקואר הורשע פה אחד על ידי ועדת האתיקה הארצית בעבירה על חוק לשכת עורכי הדין וזוכה מאשמת הסל. ההחלטה התקבלה שלא בפניה, והתיק נדחה לשמיעת טיעונים לעונש ולאפשר לשני הצדדים להביא עדים.