עת"מ 4132/07

תקציר

חברת תאורה קבלנית הגישה עתירה לביטול החלטת ועדת המכרזים להעניק מכרז לעבודות תאורה באצטדיון נשר לחברה מתחרה. בעתירה נטען כי החברה המתחרה לא עמדה בדרישות הסף ומסרה מידע כוזב על ניסיונה הקודם. בית המשפט פסק בעבר לטובת העותר, וקבע כי ועדת המכרזים לא הצדיקה כראוי את בחירתה בחברה המתחרה והורה לה לבחון מחדש את ההצעות. עם זאת, לאחר ביצוע בדיקות נוספות ומינוי ועדת משנה טכנית, בחרה ועדת המכרזים פעם נוספת את החברה המתחרה. בעתירה נטען כי הוועדה התעלמה מהנחיות בית המשפט, לא בחנה את ניסיונה של החברה המתחרה והסתמכה על ראיות כוזבות. אולם בית המשפט, לאחר שבחן את הטענות וההחלטות, לא מצא עילה להתערב ודחה את העתירה. ההחלטה התבססה על שיקולים מקצועיים ונפלה לשיקול דעתה של הוועדה. כמו כן, בית המשפט לא ראה פגמים מהותיים או התנהגות בלתי סבירה בהליך הוועדה ואישר את זכייתו במכרז לחברה המתחרה. העותר חויב בהוצאות המשיבים ובשכר טרחת עורך דין, בסך 50,000 ₪.