LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 10535/96

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך10535/96
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך16 במרץ 2005
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםרשות הנמלים והרכבות נ' יוסף כדורי ו- 8 אחרים
👨‍⚖️
שופטיםר. חפרי - וינוגרדוב

תקציר

רשות הנמלים והרכבות הגישה בשנת 1996 כתב תביעה בעניין דמי שכירות ו/או דמי שימוש ראויים במקרקעין המשמשים את הנתבעים. הנתבעים הגישו תביעה שכנגד והודעת צד ג' נגד מדינת ישראל ומינהל מקרקעי ישראל, שתוקנה מאוחר יותר. התיקון הוסיף אירועים שהתרחשו לאחרונה בעקבות פסיקת בית המשפט העליון בנוגע לשימוש והחזקה בקרקע, וכן לפגיעה לכאורה בזכויות התובעים שכנגד. התובעים שכנגד ביקשו לתקן את תביעתם שכנגד מספר פעמים, אך הבקשות נדחו בשל עיכובים, סיבוכים והצורך בראיות שונות. בית המשפט הדגיש כי אף שבדרך כלל הוא מאפשר תיקונים, הבקשה הנוכחית הגיעה מאוחר מדי, שכן התביעה הוגשה בשנת 1996, והתרת התיקון תעכב משמעותית את ההליך. באיזון האינטרסים ובהתחשב ביעילות הדיון, החליטה השופטת לדחות את בקשת התיקון. הנתבעים חויבו בהוצאות הרשות בגין הבקשה, בסך 2,000 ₪ בתוספת מע"מ.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפט

ת"א 10535/96 רשות הנמלים והרכבות נ' יוסף כדורי ו- 8 אחרים, מחוזי (16.3.2005)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית