ת"א 44346/06

תקציר

התובעים, שתי חברות העוסקות בפרויקטי נדל"ן בבעלות רפאל אלאלוף, תבעו שני עורכי דין על כך שלא הצליחו להבטיח את תשלום המקדמה בסך 100 אלף דולר לצד שלישי, דאשי, בעסקת נדל"ן שבסופו של דבר נפלה. עורכי הדין הואשמו בכך שהפרו את חובות הנאמנות והזהירות שלהם בכך שלא רשמו הערת אזהרה והמחאת זכות, מה שהביא לכך שהתובעים לא קיבלו בחזרה את 60,000 הדולרים הנותרים מהמקדמה. נמצא כי עו"ד פרצוב, שייצג את התובעים, אכן התרשל בכך שלא רשם את המחאת הזכות והערת אזהרה, ומחדליו גרמו במישרין להפסד התובעים. עם זאת, השופט דחה את התביעה נגד עו"ד וסטמן, שייצג את הצד השני בעסקה, שכן לא הייתה לו חובת זהירות כלפי התובעים. השופט קבע כי על עו"ד פרצוב לשלם לדן עוז, אחת החברות התובעות, פיצויים בסך 165,600 שקל, וכן הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. בינתיים חויבו דן עוז ואללוף לשלם לעו"ד וסטמן שכר טרחת עורך דין בסך 14 אלף שקל.