רע"א 1412/94
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין של בית המשפט העליון נסוב סביב חיסיון דו"ח בדיקה פנימית בבית החולים הדסה בעקבות התאבדותו של מטופל לאחר שטופל בניסיון התאבדות ראשוני. משפחתו של המנוח הגישה תביעת רשלנות, וביקשה גישה לדו"ח הפנימי של בית החולים, שלטענת בית החולים חסוי. בית המשפט המחוזי התיר גישה, ודחה את טענות בית החולים לחיסיון הן לצורך הכנה למשפט והן לטובת הציבור. בערעור אישר בית המשפט העליון החלטה זו, בקובעו כי עקרון האמת בצדק גובר על טענות לחיסיון, במיוחד כאשר חיסיון זה אינו מגובה בנימוקים משפטיים מספיקים. בית המשפט הדגיש את חשיבות השקיפות והאמת בהליך השיפוטי, תוך הדגשת זכותו של המטופל לדעת את היקף הטיפול הרפואי בו ואת תוצאותיו, הנובעת מהעקרונות הרחבים יותר של אוטונומיה וכבוד האדם הקבועים בחוק יסוד ישראל. נטען כי הכרה בחיסיון עלולה לפגוע בקיומן ובתפקודה של ועדות רפואיות פנימיות, אך בית המשפט מצא טענות אלה ספקולטיביות. במקום זאת, פסק הדין הדגיש כי פתיחות ואמת מטפחות אמון ביחסי חולה-רופא ועשויות להפחית תביעות משפטיות נגד בתי חולים. משכך, הערעור נדחה, תוך שהוא דוחה את בקשת בית החולים לחיסיון ומורה להם לכסות את הוצאות המשפט של המשיבים.
חקיקה מקושרת
רע"א 1412/94 הסתדרות מדיצינית הדסה עין-כרם נ' עפרה גלעד, עליון (8.11.1995)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.