ת"א 35106-08-10
פסק-דין מחוזי נצרת
תקציר
פסק הדין דוחה את התביעה נגד מדינת ישראל - משרד הביטחון בגין נזקים שנגרמו כתוצאה מתקיפה אווירית במהלך מבצע "עופרת יצוקה" בשנת 2009. התקיפה כוונה נגד מחסן נשק של פעיל חמאס, אך פגעה בשוגג בבניין מגורים סמוך, הרגה 22 מבני משפחת א-דאיה ופצעה את עאמר פאיז א-דאיה. בית המשפט קובע כי האירוע נופל תחת הקטגוריה של "מעשה מלחמה", ופוטר את המדינה מאחריות בהתאם לסעיף 5 לחוק הנזיקין האזרחיים. פסק הדין מתבסס על הפסיקה הקיימת, המבחינה בין פעולות שיטור לבין פעולות מלחמה, וקובעת כי גם אם מתקיימת רשלנות, המדינה אינה אחראית לתוצאותיה. טענות התובעים לבחינה נפרדת של כל אירוע במהלך מבצע "עופרת יצוקה" ולהחלת המשפט הבינלאומי אינן מתקבלות. בנוסף, בית המשפט מציין כי הנזק נבע מטעות לא מכוונת ולא היה מעורב בו כל אלמנט נפשי של כוונה או רצון. פסק הדין מדגיש כי יש לבחון את חוקיותה של פעולה מלחמתית על סמך המידע שהיה קיים בעת קבלת ההחלטה, ולא בראייה לאחור. יתר על כן, המשפט הישראלי אינו מכיר בדוקטרינת האחריות הקפידה, וחוסר אשמתה של המדינה תומך אף הוא בפטור שלה מאחריות. בית המשפט, המצר על אובדן החיים, מגיע למסקנה כי המדינה אינה אחראית לנזקים ומורה על מחיקת התביעה, מבלי לפסוק הוצאות למי מהצדדים בהתחשב בנסיבות הטרגיות.
ת"א 35106-08-10 עז' המנוח פאיז מצבאח האשם אלדאיה נ' מדינת ישראל - משרד הביטחון, מחוזי (5.9.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.