רע"א 1465/97

תקציר

פסק הדין המדובר הוא פסק דין בבקשת רשות ערעור על החלטה קודמת של בית המשפט המחוזי. המבקשים, שהם הנתבעים בתיק העיקרי, לא הגישו את תצהירי התשובה שלהם במועד כפי שהורה בית המשפט המחוזי. כתוצאה מכך, ביקשו התובעים בתיק העיקרי לדחות על הסף את תביעת הנתבעים. בית המשפט המחוזי דחה את בקשת הנתבעים להארכת מועד להגשת התצהירים ולקביעת מועד למשפט. לאחר מכן הגישו הנאשמים בקשת רשות ערעור על החלטה זו, שניתנה על ידי השופט ד"ר גבריאל קלינג. השופט אמנם נזף בחריפות במבקשים על התנהגותם המגונה וחוסר הכבוד להחלטות בית המשפט, אך בכל זאת פסק לטובתם, מתוך סבר כי מניעת האפשרות להציג את ראיותיהם תהיה צעד בלתי מידתי. השופט הפעיל את שיקול דעתו לאפשר למבקשים להגיש תצהירים או למסור עדות בעל פה לפי שיקול דעתו של בית המשפט המחוזי. זאת, בתנאי שהמבקשים יפקידו ערבות בנקאית בסך 50,000 ₪ להבטחת נזקים פוטנציאליים שייגרמו לתובעים עקב דחיית המשפט. כמו כן, חויבו המבקשים לשלם סכום כפול בהוצאות, 7,500 ₪ כל אחד, לתובעים ולאוצר המדינה.