בש"פ 9753/11
החלטה עליון
תקציר
המערער, שהואשם בשורה של עבירות ובהן שוחד, נהיגה בחוסר זהירות וסיכון חיי אדם, ערער על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים לעצור אותו עד תום ההליכים המשפטיים. בית המשפט המחוזי דחה את המלצת שירות המבחן לשחררו לחלופה שהוצעה. עיקר הטענות בערעור היו בדבר קיומן של ראיות לכאורה והסכנה הנשקפת מהמערער. בית המשפט העליון, לאחר שבחן את הראיות הנוגעות לאישום השני שיוחס למערער, מצא כי די בהן כדי לבסס עילת מעצר. היא גם הסכימה עם הערכתו של בית המשפט המחוזי בדבר מסוכנותו של המערער לציבור, בהתחשב בעברו התעבורתי ובנסיבות העבירות שבוצעו. יתר על כן, בית המשפט מצא כי חלקו של המערער בעבירות חמור מזה של שותפיו, ודחה את טענתו לאפליה. בהתחשב במסוכנות הטמונה בעבירות ובהיעדר נסיבות חריגות להקלה, קבע בית המשפט כי יש צורך במעצר מאחורי סורג ובריח ודחה את הערעור, תוך שהוא מקבל את החלטת הערכאה הנמוכה יותר.
בש"פ 9753/11 אשרף עלוש נ' מדינת ישראל, עליון (20.2.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.