רע"ס 24239-12-19

תקציר

הנאשמים הורשעו באי ציות לצו בית משפט ובהפעלת עסק הדורש רישיון ללא רישיון. המסעדה המדוברת, המגישה משקאות אלכוהוליים, פועלת ללא הרישיונות הנדרשים מזה כשבע שנים, בניגוד לצו בית משפט שהוצא לפני שלוש שנים שנתן להם זמן לקבל את האישורים הדרושים. ההגנה טענה כי העיכוב נבע מקשיים אובייקטיביים, לרבות מגפת הקורונה ובעיות עם הנהלת הבניין. עם זאת, בית המשפט קבע כי חומרת העבירה, יחד עם משך הזמן שהעסק פעל ללא רישיון, מצדיקים ענישה חמורה. השופט קבע את טווח הענישה המתאים ושקל את מדיניות הענישה הנהוגה במקרים דומים, ובסופו של דבר הסתפק בקנס לכל נאשם, יחד עם דמי התחייבות אם לא יציית להוראות בית המשפט. נאשם 1, שהודה כי הוא העבריין העיקרי, נקנס ב-30,000 ₪ וחויב לשלם דמי התחייבות בסך 40,000 ₪. בתוך כך, נקנס נאשם 2 ב-7,500 ₪ וחויב בדמי התחייבות בסך 12,000 ₪. הקנסות היו בנויים כך שישולמו בתשלומים, והנאשמים הוזהרו כי יש להקפיד על הוראות בית המשפט המפורטות בפסק הדין. פסק הדין ניתן בהיעדרם של הצדדים והעניק להם זכות ערעור על פסק הדין בבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.