LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 842/00

החלטה עליון

📋
מספר הליך842/00
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך2 ביולי 2000
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדים"רסקו" חברה להתישבות חקלאית ועירונית בע" נ' מאיר צויקל
👨‍⚖️
שופטיםא' פרוקצ'יה

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת המבקש לראות במשרד עורכי הדין ישראל גולדברג בחיפה כתובת ייעודית למסירת מסמכים משפטיים עבור המשיבים. המבקשים ניסו לעורר פסק דין המצהיר על בעלותם בחלקות שנרכשו בשנות השישים, אולם בשל טעות ברישום לא נרשמה הבעלות על שמם. המשיבים, תושבי אוסטרליה, הם יורשיהם של בעלי הקרקע המקוריים. המבקש טען כי יש להכיר במשרד עורכי הדין גולדברג כמייצגי המשיבים, אך במסמכי בית המשפט צוין אחרת. על פי פסק הדין, לעו"ד גולדברג אין סמכות לייצג את המשיבים. המבקש לא הציג כל ראיה קונקרטית הסותרת טענה זו. פסק הדין מחזק את העיקרון לפיו רק עורך דין מוסמך פורמלית יכול לייצג לקוח, והצהרותיו של עו"ד גולדברג המאשרות את חוסר ההסמכה שלו נחשבות אמינות. משכך, בית המשפט גורס כי משרד עורכי הדין אינו יכול להיחשב כבא כוחם של המשיבים. המבקש יצטרך לבחון אפשרויות אחרות להגשת המסמכים המשפטיים למשיבים, ובקשת רשות הערעור נדחית.

רע"א 842/00 "רסקו" חברה להתישבות חקלאית ועירונית בע" נ' מאיר צויקל, עליון (2.7.2000)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית