בצה"מ 12601-05-23

תקציר

בית המשפט דוחה את בקשת המבקש לבטל ולעכב צו הריסה לבנייה בלתי חוקית. המבקש הסכים בעבר להסדר פרוצדורלי עם המשיב, לפיו יהרוס את המבנה בעצמו בתוך 90 יום, ואם לא יעשה כן, יוכל המשיב להרוס אותו על חשבון המבקש. בית המשפט קובע כי המבקש לא סיפק הצדקה לסגת מהסכם זה, שכן לא חל שינוי נסיבות משמעותי והמבקש לא הוכיח כל פגם בהסכמתו להסכם. כמו כן, הבקשה אינה עומדת בדרישות תקנות התכנון והבניה, שכן הוגשה באיחור וללא התצהיר הנדרש המדגים אפשרות לקבלת היתר בניה. עוד קובע בית המשפט כי המבקש לא הוכיח את בעלותו או את החזקתו כדין במקרקעין הנדונים, דבר המהווה תנאי מוקדם לערעור על צו הריסה. לגופו של עניין, בית המשפט מסכים עם המשיב כי יש להרוס את הבנייה הבלתי חוקית, שכן המבקש לא הוכיח אף אחת מהעילות לביטול הצו, והיתר הבנייה אינו בהישג יד. בנוסף, המשיך המבקש בבנייה לאחר קבלת צו ההריסה, השקול שלא לעכב את ההריסה. גם מאזן הנוחות אינו לטובת המבקש, שעבר ביודעין על החוק. לפיכך, הבקשה נדחית מכל הבחינות, והמשיב רשאי לבצע את צו ההריסה בתוך 90 יום. המבקש מחויב לשלם את הוצאות המשיב.