LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עפ"ת 25366-03-16

פסק-דין מחוזי תל אביב

📋
מספר הליך25366-03-16
📂
סוג הליךעפ"ת
📅
תאריך22 ביוני 2017
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםברבי נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםרענן בן-יוסף

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו דחה ערעור על גזר דין שהטיל בית המשפט לתעבורה בתל אביב-יפו. גזר הדין המקורי כלל שלושה חודשי עבודות שירות ו-35 חודשי פסילה מלנהוג. הערעור ערער על חומרת העונש. עם זאת, בשל חוסר שיתוף הפעולה של המערער עם שירות המבחן, נמחק הערעור. בפני בית המשפט עמדה שאלה משפטית הנוגעת להמרת עונש עבודות שירות למאסר בפועל בהיעדר ערעור על גזר הדין. בית המשפט פירש את הדינים הרלוונטיים לטובת המערער, והגיע למסקנה כי מאסר ועבודות שירות שונים בעוצמתם וכי לא ניתן להמיר אותם במאסר בפועל מבלי להחמיר בעונש. השופט קבע גם את יחס ההמרה הראוי בין מאסר בפועל לעבודות שירות, וקבע כי חודש מאסר בפועל שקול לשלושה חודשי עבודות שירות. כתוצאה מכך, שונה עונשו של המערער לחודש מאסר בפועל, בעוד יתר רכיבי העונש המקורי נותרו ללא שינוי.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפלילי

עפ"ת 25366-03-16 ברבי נ' מדינת ישראל, מחוזי (22.6.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית