ת"א 35467-10-20
פסק-דין שלום באר שבע
תקציר
התובעים, שהיו רוכשי דירה, הגישו תביעה נגד הנתבע, המוכר, בגין ליקויים שונים בדירה שרכשו. הנתבעת לא הצליחה לתקן ליקויים אלה למרות הזדמנויות רבות ובקשות מצד התובעים. בית המשפט פסק לטובת התובעים, וקבע כי הם נתנו לנתבעת הזדמנות מספקת להתייחס לנושאים אך לא שיתפו פעולה. לתובעים נפסקו 41,350 ₪ בגין עלות התיקונים, שהועלו ב-30% ומע"מ בסך 62,893.35 ₪, שכן לא ניתן היה לחייבם להשתמש בשירותי הנתבעת לתיקונים. בנוסף, חויב הנתבע לפצות את התובעים בסך 6,000 ₪ בגין עוגמת הנפש שנגרמה להם עקב הפגמים והתנהלות הנתבעת. כמו כן נפסקו לתובעים הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 9,936 ₪, ואילו הנתבעת הורשתה לנכות 27,245 ₪ מהסכומים המגיעים לתובעים בגין איחור בתשלומים בגין רכישת הדירה, כפי שנקבע במכתב הטבה עליו חתמו התובעים. סכום זה הוצמד למדד והופחת מסך הפיצויים המגיעים לתובעים, כך שהתשלום הסופי בסך 62,893 שקל, ישולם בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין. לשני הצדדים נמסר על זכותם לערעור כדין, ופסק הדין נשלח אליהם על ידי המזכירות.
חקיקה מקושרת
ת"א 35467-10-20 אלכסנדר יוסקוב נ' אחים אוזן חברה לבניה בע"מ, שלום (1.9.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.