תפ"ח 2985-05-10
הכרעת-דין מחוזי ירושלים
תקציר
הנאשם הואשם בשלוש עבירות: רכישה והחזקה של נשק שלא כדין, נשיאת נשק וניסיון רצח. בכתב האישום נטען כי הנאשם, שעבד עבור מתנחלים בכפר סילוואן, רכש אקדח ללא רישיון בשל איומים עליו ועל רכושו מצד תושבי הכפר. ב-16 במרץ 2010, בעת שנשא את האקדח ללא רשות, ירה לעבר שני שוטרים ופצע אחד מהם בידו. נקודת המחלוקת העיקרית הייתה האם הנאשם התכוון לרצוח את השוטרים או רק ירה באוויר כדי להפיג שמועות שהוא משתף פעולה. בית המשפט בחן את גרסת הנאשם לאירועים ומצא אותה בלתי עקבית וסותרת. טענתו בדבר ירי באוויר על מנת לטהר את שמו נדחתה, שכן התברר כי הנאשם לא הזכיר זאת בחקירתו במשטרה ולא שחזר את האירועים. תחת זאת, קיבל בית המשפט את גרסת התביעה, בהתבסס על הודעותיו הראשוניות של הנאשם ועל עדותו של חברו לואאי שהיה עד לירי. לפי גרסה זו, הנאשם כיוון באופן ספציפי לפלג גופם העליון של השוטרים בעת שעמד מאחורי גדר אבן, ביודעו שהתוצאות הטבעיות של מעשיו עלולות להוביל למוות. בית המשפט הגיע למסקנה כי מעשיו של הנאשם מהווים ניסיון רצח, בהתחשב בכוונתו להרוג, פעולות ההכנה שנקט ומספר היריות שנורו. לא היה זה רלוונטי אם השוטר נפגע בכוונה תחילה או לא, שכן עבירת ניסיון הרצח עומדת ללא קשר לתוצאה. עוד ציין השופט כי המניע האידיאולוגי הקיצוני של הנאשם, יחד עם ידיעתו על התוצאות הקטלניות האפשריות של מעשיו, חיזקו את הכוונה להרוג. בסופו של דבר, הרשיע בית המשפט את הנאשם בכל שלושת הסעיפים: רכישה והחזקה של נשק שלא כדין, נשיאת נשק וניסיון רצח. פסק הדין ניתן בנוכחות הנאשם ובא כוחו.
חקיקה מקושרת
תפ"ח 2985-05-10 מדינת ישראל נ' גאזי כנען, מחוזי (4.7.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.