בש"פ 6392/97
החלטה עליון
תקציר
בפסק דין זה התייחס בית המשפט העליון לעתירות של מבקשים, אנשי הג'יהאד האיסלאמי, שהיו מעורבים בפיגועים בבית ליד ובכפר דרום. הם ביקשו לחשוף ראיות חסויות שהוסתרו על ידי אישור משר הביטחון, בטענה שהן חיוניות להגנתם. בית המשפט הדגיש את חשיבותו של משפט הוגן, אך בסופו של דבר הגיע למסקנה כי העלמת ראיות אלה אינה פוגעת בהגינות או בצדקת המשפט. ההחלטה הונחה על ידי העקרונות לפיהם עשיית צדק עם הנאשם וזכותו למשפט הוגן הם בעלי חשיבות עליונה כאשר בוחנים חיסיון. בעניינו של בלביסי נבחנו הראיות הנוגעות לטענותיו בדבר הודאות שנגבו ממנו בכפייה, ובית המשפט קבע כי אין לכך השפעה על הגינות המשפט. במקרה של אל-בוראי, עורך הדין לא הבהיר אם יש צורך במשפט דומה, אך בית המשפט קבע כי הגנתו לא תיפגע מאי-גילוי. בכך אישר בית המשפט את החיסיון, בנימוק של שיקולי ביטחון לאומי, ודחה את בקשות המבקשים לגילוי ראיות, תוך איזון בין ביטחון המדינה לבין זכותם של המבקשים להגנה הוגנת ולמשפט.
בש"פ 6392/97 עבדול חלים סאכב בלביסי נ' מדינת ישראל, עליון (9.11.1997)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.