מ"ת 15384-08-11
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
השופט, הרב שפירא, מצא די ראיות כדי לעצור את המשיב עד תום ההליכים נגדו. הראיות כללו כמות משמעותית של סמים שנמצאה בבניין מגורים וסמים נוספים מאותו סוג שהתגלו ברכב בו נהג המשיב. בצילומי מצלמות האבטחה נראה המשיב נכנס ויוצא מהבניין מספר פעמים בפרקי זמן קצרים ביותר. עוד נראה המשיב סוחר במשהו תמורת כסף מיד לאחר שיצא מהבניין בו אוחסנו הסמים ומתעסק במוט ההילוכים של הרכב. נוכח ראיות אלה, הגיע השופט למסקנה כי מעצרו של המשיב היה הכרחי בשל אופי פשעיו הנטענים ועברו הפלילי, הכולל עבירות עבר. השופט הדגיש כי עבירות סמים נחשבות מסוכנות וכי הפיתוי לבצע אותן שוב הוא גבוה. זאת ועוד, זכות השתיקה של המשיב בחקירותיו פעלה נגדו, והקשתה על הפרכת המסוכנות שנשקפה ממנו. השופט קבע כי חלופת מעצר לא תפחית במידה מספקת את הסיכון, במיוחד בהתחשב בכמות הסמים הרבה הכרוכה בכך. לפיכך, הורו על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים.
חקיקה מקושרת
מ"ת 15384-08-11 מדינת ישראל נ' שלמה אברג'ל, מחוזי (25.9.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.