ע"א 352/69

תקציר

פסק הדין בעניין Manhattan Co. v. Magper Inc. (ע"א 352/69) מתייחס לתביעה של הפרת סימן מסחר וגניבת עין (יומרות) שהגישה חברה אמריקאית, המערערת, נגד חברה ישראלית, המשיבה. המערערת, חברת בגדים, החזיקה בישראל בשני סימני מסחר של "מנהטן" ו"ליידי מנהטן". המשיב מכר נעליים תחת השם "מנהטן". פסק הדין, שניתן על ידי השופט י' כהן, דחה את הערעור ואישר את פסק דינו של בית המשפט המחוזי. באשר לטענת הפרת סימן המסחר קבע השופט י' כהן כי הטובין שלגביהם נרשמו סימני המסחר (ביגוד) אינם עונים על אותה הגדרה כמו נעליים. סיווג הטובין בתוספת השלישית לתקנות סימני המסחר נמצא נוח מבחינה מנהלית אך אינו מעיד על היקף סימני המסחר. בעקבות תקדימים אנגליים, פירש בית המשפט את המונח "הגדרה" בפקודת סימני המסחר כפשוטו וקבע כי נעליים ובגדים אינם מאותה הגדרה. עוד סבר השופט כי הרחבת היקף ההגנה על סימני מסחר נוגדת את כוונת המחוקק ויש להותירה בידי המחוקק. אשר לטענת גניבת העין הסכים השופט י' כהן עם קביעתו של בית המשפט המחוזי כי המערערת לא הוכיחה די הצורך כי הצרכנים עלולים להיות מוטעים לחשוב כי נעלי המשיב קשורות למערערת. עם זאת, הוא עודד את המשיב לחדול מרצון משימוש בשם "מנהטן" למען סחר הוגן. עוד העירה השופטת כי סירובו של המשיב לקבל הצעת פשרה היה מצער ופסק כי כל צד יישא בהוצאותיו. לפיכך, הערעור נדחה, ופסק דינו של בית המשפט המחוזי נותר בעינו.