עת"מ 42756-12-22

תקציר

השופט פסק לטובת העותרת בתיק הנוגע למכרז פומבי. העותרת אמנם זכתה במכרז אך ההחלטה הזוכה התעכבה בכשבועיים, דבר שקיצר משמעותית את הזמן שניתן למילוי החובות הנדרשות, דבר שהיה בלתי סביר. יתר על כן, העותרת ניסתה למלא את התנאים במועד, אך נבלמה על ידי פעולות מינהל מקרקעי ישראל (רמ"י) ונציגו, ח"כ. טענות העותר כי נסיבות אלה מהוות מצבים חריגים נתמכו בראיות ולא הופרכו דיים. מכאן, שאי העמידה בלוח הזמנים לא הייתה באשמת העותר אלא באשמת הרשויות. השופטת הדגישה כי על בתי המשפט להתערב בהחלטות מכרזיות רק במקרים חריגים של חריגה מכללי יסוד, ומדובר במקרה כזה. משכך, בוטלה ההחלטה לבטל את זכייתם של העותרים, וההודעה הראשונית על זכייתם נותרה בעינה. בנוסף, חויבו המשיבים לשלם לעותר הוצאות משפט בסך 30,000 ₪.