ת"פ 42348-06-13

תקציר

הנאשם הורשע בשורה של עבירות הקשורות להונאה בכרטיסי חיוב, התחזות וזיוף. מהראיות עולה כי הנאשם רכש טלפונים ניידים ומשך מזומנים באמצעות כרטיסי חיוב מיידי וזיהוי כוזב של הקורבנות, מה שגרם להונאה כוללת של למעלה מ-84,500 ₪. הנאשם הכחיש את המיוחס לו, אך בסופו של דבר הודה ברוב העובדות שהוצגו בכתב האישום. בית המשפט דחה את טענת הנאשם ל"הגנה מפני צדק" בשל אכיפה בררנית ביחס לעבריינים העיקריים, וקבע כי טענה זו אינה מחזיקה מעמד. התביעה טענה לעונש של עד 16 חודשי מאסר, ואילו ההגנה ביקשה עונש מקל יותר של עבודות שירות. בהתחשב בעברו הפלילי המכביד של הנאשם, שכלל הרשעות קודמות בעבירות רכוש והימורים, עבירות חוזרות ונשנות והיעדר הרתעה מעונשים קודמים, קבע בית המשפט את טווח הענישה ההולם בין שלושה ל-12 חודשי מאסר לכל אישום. בהתחשב בנסיבותיו האישיות של הנאשם, לרבות גילו המתקדם, התמכרותו להימורים ובעיות בריאותיות, כמו גם הודאתו החלקית באשמה ונסיבות המקרה, גזר בית המשפט עונש של 11 חודשי מאסר על כל האישומים יחד. בנוסף, שני עונשי מאסר מותנים שניתנו בעבר לנאשם נגזרו במקביל, וכתוצאה מכך נגזרו עליו בסך הכל 18 חודשי מאסר בפועל, במצטבר לעונש שכבר ריצה. בית המשפט גם גזר 6 חודשי מאסר על תנאי והורה לטפל במוצגים לפי שיקול דעתה של המשטרה. לנאשם ניתנה זכות ערעור תוך 45 יום.