בש"פ 508/96

תקציר

פסק הדין הנדון הוא דחיית ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת לעצור את המערער עד תום ההליכים. המערער הואשם בשורה של סעיפים רבים של ייבוא, החזקה וסחר בנשק שלא כדין. בערעור נטען כי חסרות ראיות נגד המערער, אך השופט קבע כי קיימות ראיות מוצקות מספיקות, לרבות דבריו של המערער עצמו, כדי לתמוך בהאשמות. הסוגיה העיקרית שעמדה על הפרק הייתה האם נשקפת מהמערער סכנה לציבור והאם יש לעצור אותו בעילות אלה. השופט הסכים עם הערכתו של בית משפט קמא כי מעשיו של המערער היוו סכנה ברורה, שכן הוא היה מעורב ביבוא ומכירה בלתי חוקיים של 21 אקדחים, וההשלכות האפשריות של מעשים אלה היו חמורות. השופט התייחס גם למקרים קודמים שהוזכרו על ידי בא כוח המערער בהם שוחררו בערבות נאשמים במצב דומה, אך הבחין ביניהם על פי פרטי אותם מקרים והסיכון הנמוך יותר הנשקף מהם. השופט הגיע למסקנה כי במקרה דנן החלטת בית משפט קמא לעצור את המערער הייתה ראויה ודחה את הערעור, תוך שהוא מחזק את פסק הדין המקורי.