עת"מ 41597-07-20
פסק-דין מנהלי חיפה
תקציר
המועצה האזורית חוף הכרמל פרסמה מכרז להתקנת מערכת מצלמות אבטחה בעתלית. תנאי המכרז קבעו כי ניתן יהיה להתקין את המערכת באופן אלחוטי או באמצעות תקשורת אופטית באמצעות כבלי סיבים אופטיים, והמציעים היו אמורים להציע את השיטה המועדפת עליהם. המועצה האזורית הכינה אומדן חלקי לשיטת ההתקנה האלחוטית בלבד ובחרה בחברת ארטנט, שהציעה התקנת סיבים אופטיים, כזוכה. העותרים, שני מציעים שהפסידו במכרז, טענו כי היעדר אומדן לשיטת הסיבים האופטיים פוגע בהוגנות ובשוויון של הליך המכרז. בית המשפט נעתר, וקבע כי החלטת המועצה האזורית אינה סבירה, וביטל את המכרז. בית המשפט הורה למועצה האזורית לשאת בהוצאות המשפט של שלושת המציעים המעורבים בתיק, וכן להשיב להם את דמי הגשת הבקשה, תוך שהוא מציין גם כי הביטול נבע ממעשיה ומחדליה של המועצה האזורית, דבר הפוטר את ארטנט מכל אחריות. בנוסף, התייחס בית המשפט לשינוי רטרוספקטיבי בתנאי הניקוד ומצא כי מדובר בפגם מהותי, והורה למועצה האזורית לשלם לכל עותר ולארטנט בתוך 30 יום הוצאות משפט בסך 15,000 ש"ח, בסך 30,000 ש"ח.
חקיקה מקושרת
עת"מ 41597-07-20 טופ סקיי ליין מערכות הנדסה בע"מ נ' מועצה אזורית חוף הכרמל, מנהלי (26.7.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.